¿HAS PERDIDO TUS DETALLES?

La jornada del 27 de marzo avanzaba a la espera de lo que pasara en el Parlamento Británico, pero sin sensaciones de pánico at all, ni siquiera en los mercados en teoría que deberían comportarse con más volatilidad. La libra incluso crecía algo y, como leía en un titular de una noticia al cierre , “UK Markets Facing Brexit Crisis and Most of World Doesn´s Care”. Es como si lo incierto de los escenarios en UK hicieran impredecible, incluso, el posible peor resultado derivado de los mismos, y como si el día viniera más marcado por lo que arrastra este tono generalizado, que por ese evento Brexit. Las encuestas seguían dando poca posibilidad al “no-deal”, sin moverse en torno al 0.25%, y el anuncio de May sobre irse una vez se apruebe el Brexit deal tampoco hacía al mercado “tirar” hacia un lado u otro. Aunque no todo era tan así, y todos, mal que bien, miraban de reojo a lo que pudiera pasar en la votación.

Y llegaban las votaciones, con la única vinculante que se reafirmaba en aplazar la fecha del Brexit, del 29 de marzo al 12 de abril si no se aprueba el pacto de May, o al 22 de mayo si se aprueba, por 441 votos a favor versus 105 votos en contra. Pero después llegaron los rechazos a las 8 enmiendas diferentes, algunas similares pero con algunos flecos que las podía hacer diferentes, y algunas que jugaban el papel de ser las más extremas y que salían derrotadas claramente. Era el caso de la planteada por un conservador y que, sin paños calientes, preguntaba acerca de la posibilidad de un Brexit sin acuerdo, con salida el 12 de abril, y que salía derrotada por 400 votos a favor versus 160 en contra. En general, todo este “circo”, con todos mis respetos, no hace sino mostrar claramente hasta dónde llega la capacidad de autobloqueo de un país ante un evento que cambia su historia de manera radical en caso de ir hacia la opción final y extrema, que ofrece salidas no lo suficientemente convincentes si se queda en opciones intermedias, pero que tampoco se acepta que vuelva a la opción de despertarse y pensar que todo fue un sueño, porque una de las enmiendas votadas ayer iba de eso, de dar marcha atrás de manera inmediata al proceso de salida de la Unión Europea, también derrotada por 184 a 293.

Todo se retrasa a hoy, en que el presidente de la Cámara podría volver a llevar a votación las alternativas más populares, aunque seguimos hablando de votaciones no vinculantes y el Gobierno tendría que aceptar lo que surgiera de ellas. Y, entre las más populares, sí que hay que decir que aparecen esos escenarios que pueden descontarse como más ciertos, dentro de toda esta incertidumbre que rodea al proceso, y que son los de la posibilidad de un Brexit blando, que permitiera a UK estar dentro de la Unión Aduanera de manera indefinida, pudiendo lidiar con el problema de la frontera con Irlanda, y que e lmiércoles pasado perdía por menor margen que otras (264 a 272!). También la que traía a colación la posibilidad de un segundo referéndum en el que se decida por los británicos si se asume lo que derive del Parlamento o la permanencia en la Unión Europea, con una diferencia también estrecha (268 a 295).

Iván Sáez Fuertes | Executive Director | PAS – People Advisory Services

Se habla de un hecho histórico, la votación de ayer en el Parlamento británico. Prácticamente por primera vez en la historia, los diputados asumen el control de los asuntos que deben discutirse en la Cámara, en lugar del Gobierno.

La Cámara de los Comunes aprobó anoche, por 329 a 302 votos, una moción que dará mucho más poder al propio Parlamento a la hora de decidir el rumbo futuro del Brexit. La iniciativa, que había sido presentada por diputados de varios grupos políticos propone que el miércoles, 27 de marzo, los Comunes realizarán una serie de votaciones no vinculantes para comprobar cuál es la posición respecto al Brexit que tiene más apoyo entre los parlamentarios.

A ver si nos aclaramos porque la cosa está complicada…

  • 12 de abril, 22 de mayo, o extensión por hasta el período que dura la legislatura de la Eurocámara
  • Theresa May solita, con todo lo que tiene encima, o con ella fuera y el Parlamento tomando el control del proceso, como se vislumbraba anoche tras votación (329 a 302) que supone que, aun sin ser vinculante, mañana podremos ver nueva votación en el Parlamento con total control de los diputados y nuevas posibles propuestas entre las que el soft-Brexit gana peso como opción favorita para Westminster según los analistas, y la libra sube a estas horas después de corregir tras la notici
  • Nuevo referéndum, nuevas elecciones, Brexit más blando….o ruptura abrupta y lo antes posible, antes de que UK vote en las elecciones europeas;

…y más estadios que se barajan, sobre todo si ninguno de ellos tiene probabilidades nulas de ocurrencia, porque nadie cierra las puertas totalmente a cualquiera de los posibles sucesos. Y titulares, titulares y titulares…

  • MAY: DEFAULT OUTCOME IS STILL TO LEAVE EU WITH NO DEAL
  • BREXIT: UK PM MAY SAYS ALTERNATIVE IS TO PURSUE DIFFERENT FORM OF BREXIT OR A SECOND REFERENDUM
  • BREXIT: UK PM MAY SAYS WE CONTINUE TO PREPARE FOR A NO DEAL
  • MAY SAYS NOT ENOUGH MPS BACK HER DEAL
  • MAY REJECTS SECOND REFERENDUM PLAN
  • MAY LOSES CONTROL OF BREXIT PROCESS AS PARLIAMENT TAKES OVER

….

….

….así todo el día, y ya la libra no sabe ni lo que hacer, con lo que acaba moviéndose poco si vemos la apertura y el cierre, aunque con más bandazos si vemos lo que ocurre entre medias.

Es esta semana, una semana importante para dilucidar todo esto del Brexit, que empieza a ser una historia en la que no podríamos haber esperado estar metidos hace un tiempo….pero lo estamos y hasta el cuello. Aquí nadie se atreve a decir nada, porque muchos piensan, también, que no se aclaran sobre lo que quieren ni los protagonistas más cercanos a la historia.

 

Iván Sáez Fuertes | Executive Director | PAS – People Advisory Services

Jornada tensa la de ayer, ante un incremento en las posibilidades que se asignaban al escenario de “hard-Brexit” conforme avanzaba el día, basado en que estamos a justo 1 semana del deadline y la extensión que concede la UE, y que se ratificaba anoche, está condicionada a un voto de aceptación en el Parlamento Británico. Finalmente, los peores fantasmas se disiparon, al menos de momento, y Europa concede extensión hasta el 22 de mayo, antes de que se celebren las elecciones europeas, y siempre que consiga pasar el famoso trámite del Parlamento.

En caso de no conseguir este apoyo del Parlamento, el Gobierno británico, antes del 12 de abril, tiene que decidir si organiza elecciones para la Eurocámara y, en ese caso, deberá de desarrollar un plan respecto al Brexit ante los socios, que implicaría la concesión de una extensión larga (incluso hasta lo que dura la legislatura de la Eurocámara, 5 años), o decidir si sale definitivamente de la Unión. Pero antes de todo esto, May necesita el apoyo interno, y se abre la posibilidad de tener otro Summit Europeo de urgencia la semana que viene ante los acontecimientos, y sólo para tratar este tema del Brexit.

Macron afirmaba que, si May fallaba en el primer escollo, el del OK del Parlamento a lo acordado anoche tras horas de reuniones, guiaría a todos a pensar en un no-deal como posibilidad cierta, mientras Barnier decía que los 27 han hecho ya el mejor de sus esfuerzos. Y todo esto lo reflejaba la libra. Leía en un informe que, según algunas encuestas de analistas, se esperaría que la libra cayera más de un 8% si se diera el “no-deal”.

 

Iván Sáez Fuertes | Executive Director | PAS – People Advisory Services

Ernst & Young Abogados, S.L.

SUBIR